【秦念：好在你虽然晚年也癫, 但还听得进褚遂良的劝谏，意识到“杀子传弟”这话不可信。加上李承乾也指控李泰觊觎皇位，于是你同时废黜李承乾和李泰, 将没有参与夺嫡的李治立为太子。】
对于这段历史，秦念只能感慨唐太宗确实爱子心切。
爱使人盲目。
“承乾恐有废立，甚忌之，泰亦负其材能，潜怀夺嫡之计。于是各树朋党，遂成衅隙”。
这两儿子各树朋党，唐太宗只要不是瞎了就绝对看得见。
但只要滤镜够厚，太宗就可以自我催眠，假装他们不是在夺嫡。
直到李承乾控诉李泰继位, 他和弟弟李治都不能活, 太宗才不得不直面这个惨痛的现实。
【李治：……】
李治并不希望这六个点出现在天幕上。
因为这必然会引起秦念的注意。
他知道秦念是通过史书和“考古”了解历史。
如果他不发言, 秦念或许不会注意到他的疑点。
但现在……
【秦念：李治，你这是在表达你其实也参与了夺嫡之争，只是更加隐蔽，没被你爹发现？】
宋朝修史时有明显抹黑唐朝的行为, 秦念对《新唐书》《资治通鉴》的记载, 都持保留态度。
关于李治参与夺嫡, 《旧唐书》中并没有记载。
《资治通鉴》中则记载，李治曾“忧形于色”，唐太宗追问，他回答是因为李泰威胁他。
这段话严格意义上来说，也不是参与夺嫡。
如果是真的, 那就是李泰作大死, 李治纯捡漏。
如果是假的, 那就是宋史编造。
但李治的扮演者发一串省略号，显然是表达他的人设就是参与了夺嫡之争。
是将“李泰威胁李治”视作夺嫡？
还是通过李治登基后的清除异己，反推十六岁的李治不可能不参与夺嫡？
【李治：……】
李治怎么也不可能承认。
但他不能反驳，就已经是默认。
【李世民：雉奴你……】
【李世民：是朕之昏聩，才致使兄弟阋墙，非雉奴之过！】
反应过来后，李世民为雉奴辩解。
不被天幕视作谎言，这既是辩解也是真言。
他若有足够的识人之能，又怎会没能早日看出雉奴才是最适合当太子的皇子？
【李治：阿耶不应自责，此事是儿臣不孝！】
【李世民：雉奴……呜呜……】
秦念嘴角抽了抽。
知道太宗高宗父子情深，但也不必感情如此充沛。
她果断转移话题。
【秦念：李治，你真没必要隐藏参与夺嫡这件事。藏得太深的结果，就是某朝改史的时候，说二凤曾觉得你过于仁弱，想要改立其他类己的皇子，这是在公然造谣你爹不爱你。】
秦念觉得这一段绝对是宋朝史官编的。
攻打高句丽时的快马传信已经说明李治极受他爹的宠爱，且知道怎么去巩固二凤对他的宠爱。
更别说凯旋的这段——
“太宗患痈，太子亲吮之，扶辇步从数日”。
有这样的儿子，太宗怎么可能有易储之心？
此外李治可能会隐藏夺嫡之举，但完全没必要在被立为太子后隐藏治政的天赋，“仁弱”之说纯属搞笑。
房遗爱谋反案中，李泰遗党、李恪李道宗等宗室牵连其中被杀，其实只看结果就知道这是李治在借机翦除异己。
宋史为抹黑李唐皇室，就借机编了“李治仁弱”“长孙无忌因太宗欲要易储记恨李恪”“高阳公主私通辩机”等一系列经不起推敲的谣言。
【李治：赵匡胤！】
只造谣他仁弱他都能忍，但李治绝不接受“你爹不爱你”这种谣言！
【赵匡胤：朕真不知道后世会这么做……都是儒家改史之错，往后我朝修史，当任命非儒家出身的史官！】
无数儒生欲言又止。
他们实在没办法解释篡改史书。
隐史还能解释为春秋笔法，但改史必然会遭受唾弃。
崔杼弑杀齐后庄公，胁迫史官改写为病逝，为此连续杀了三位史官，第四位史官仍旧坚持如实记载。
这些宁死不屈的史官一直受到儒家的赞誉，而崔杼背负“弑君”“屠杀史官”双重罪名，遗臭至今。
如今却是儒家被天幕揭露改史。
还不是一两处无关紧要的改史，而是为了谋取私利世代改史！
【秦念：二凤，说到立太子，朕想起你“自投于床，抽佩刀欲自刺”，以死逼重臣支持李治这个太子，这个行为……就很二凤。】
秦念一开始是在网络上看到这个故事，当时第一反应是：这怕不是出自《资治通鉴》？
结果等她翻开《旧唐书》，她沉默了。
原来李世民是这样的唐太宗？
这事对秦念的冲击相当大，所以哪怕现在的气氛应该是继续骂儒家，但她还是忍不住插叙一下唐太宗这个离谱的行为。
此外这段内容，也算是侧面佐证唐太宗没有易储的想法。
【李世民：雉奴，朕真做了这种事？】
面对皇后突然投来的目光，李世民只觉如芒在背。
他不认为这是他做出来的事情！
于是李世民决定询问雉奴——
这一定又是赵匡胤一朝对他的毁谤！
【李治：……】
【李世民：……】
【刘彻：采。】
刘彻本以为李世民和儿子对着哭，已经足够丢皇帝的脸面。
却不想还有“以死相逼”这般无法理解的行径。
立个太子，还需要这般“威胁”重臣？
【秦念：朕想起另一则极为恶劣的伪史。】
【李世民：请直言。】
能略过此前那个话题，李世民求之不得。
甚至认为秦念是在帮他解围——哪怕“以死相逼”这件事也是秦念所挑明。
然而让他始料未及的，是这个谣言的恶劣程度。
【秦念：儒家为诬陷李唐皇室为荒淫无道，还编造了“高阳公主与辩机和尚私通、太宗将辩机腰斩”、“高阳公主在太宗死时无哀容”的谣言。】
秦念觉得宋朝史官造唐朝公主黄谣的行为极度费解。
就算这是先于民间流传的野史，但宋史吸纳这部分伪史的目的，也一定是为了抹黑唐朝。
——将明显带有恶意的伪史载入正史，与编造伪史无异。
房遗爱谋反案的最初，是高阳公主想为驸马房遗爱谋夺房玄龄的爵位，诬告房遗直对她无礼，可见高阳公主有心机、在乎驸马或者说在乎权势。
《新唐书》中却记载：高阳公主狩猎时巧遇辩机，在草庐中私通，送给辩机的金宝神枕被盗贼窃取，御史审理盗窃案时发现了这个枕头。
槽点实在太多。
一位公主，出门狩猎时带着金宝神枕，对和尚一见钟情，跟人在草庐睡了，事后还把“金宝神枕”这种极富辨识度的东西送给和尚？
一个和尚，跟公主偷情得来的金宝神枕被偷了，居然敢直言是公主偷情送的？
为什么不编一个“讲经太好，公主所赠”的借口？
虽然这话也很扯，但御史去核查时，高阳公主肯定会帮他遮掩。
这次秦念没有隐去“高阳公主”“辩机和尚”的名字，因为高阳公主是唐太宗的女儿。
被造黄谣的妃嫔有可能遭受无妄之灾，但公主只会得到太宗更多的疼爱，毕竟和他同病相怜。
而且唐朝的公主也不需要太过在意声誉。
【李世民：儒家安敢如此！儒家的礼义廉耻何在？！】
李世民现在并没有将公主封在高阳，以后也不会将任何公主封在高阳。
但无论这是哪位公主，李世民也绝对无法容忍这种谣言！
他甚至宁愿秦念说他的窘迫之事，也不愿看到自己的女儿被儒家如此造谣。
为了造谣李唐皇室荒淫无道，儒家的改史，竟是远比他想象中还要无耻！
【李治：高阳公主未行此事，均为后世伪史。儒家所造伪史令朕憎厌！】
李治对高阳的感情并不深厚。
才会任由长孙无忌诬告高阳公主与房遗爱谋反，以借机诛杀异己。
政治上的谋划，李治可以不择手段。
但谣诼公主与和尚私通、甚至谣诼高阳不孝、父死无哀容，这就已经跌破底线！
【朱元璋：……这居然也是儒家所编造？此谣流传甚广，远胜李治“仁弱”之说。】
【朱棣：如此毁谤，实在令人不齿。】
朱元璋和朱棣才是对此最为震惊的皇帝。
他们曾对这个谣言深信不疑。
朱元璋对女子的贬抑，甚至也受到了高阳公主私通之说的影响。
而儒家越是重视女子的贞洁，造谣公主私通就越是令人齿冷。
安能无耻至此？
………
各朝的儒生此刻皆感受到如芒刺背。
诬陷君王娶弟媳、诬其太子仁弱、诬其公主与人私通……
董仲舒只觉得眼前一黑又一黑。
后世的儒家，怎会无耻到这种地步？
这还不是普通的儒生所为，是能够修史的史官！
他甚至能够理解秦念对儒家的厌恶了。
因为就连他这个篡改孔子思想的人，都觉得这种程度的改史，违背了基本的礼义廉耻。
【刘彻：唐朝的皇帝不错，没有给我朝编造这样的伪史。】
关于李世民的谣言实在太多。
以至于刘彻都摒弃“猪凤”的嫌隙，出言称赞唐朝。
【秦念：你朝的伪史，多是你朝的皇帝自己编的。】
西汉史的可信度在有皇帝以来的各朝中确实是最高的。
但跟唐朝的关系不大。
首先当时的儒家还没后世那么癫。
此外东汉既是西汉的继承者，又具有相当强的独立性，所以东汉修西汉的史书时会更客观：
既不能贬低，也无需过度褒赞。
最后是距离宋那么癫的儒家有着相当久远的时间差，还有大唐顶在前面当挡箭牌。
【刘彻：朕未曾改史！】
【秦念：没说你，不必对号入座。】
【刘邦：咳咳。】
刘恒亦是不自觉地咳了一下。
好在他不能发言，不会像阿父那般咳两声都被天幕收录。
他现在相当舒心。
天幕出现之后，他就是高祖亲口认可的继承人，他无需担忧得位不正而事事忍让。
高祖认可推恩令，各诸侯则不能反对他推行此策，诸侯之危骤减。
太子刘启是将来的明君，后事亦无忧。
就连皇后，有高祖之言，窦氏不能再干政，不会再影响启儿治政。
【秦念：言归正传。二凤，你现在知道该怎么养小李治了吗？】
【李世民：已经知晓，谢秦皇赐教。】
李世民再度看向三岁的雉奴，目光极为柔和且坚定：
要养于身侧，不能偏爱承乾与青雀甚于雉奴。
不能让雉奴直面谏臣的指责。
纵使雉奴做错了什么，谏臣也当先告知于他，再由他来教导雉奴。
【秦念：那接下来就谈谈科举制。】